Comments on: Digitale Kamera und Belichtungsmesser

By: Ralf_St

Ralf_St — Wed, 21 Jul 2010 20:39:29 +0000

… beim Aufhelllicht muss dann das Grau weiter links im Histogramm anzeigen, denn dieses Licht soll ja schwächer ausleuchten.

By: Ralf_St

Ralf_St — Wed, 21 Jul 2010 20:37:56 +0000

Prinzipiell schließe ich mich der Meinung des Autors an. Es gibt jedoch folgende Möglichkeit das Kamerahistogramm besser zu nutzen.

In dem ich eine Graukarte an die Position des fehlenden Belichtungsmessers halte und diese Karte sensorfüllend mit dem Blitz fotografiere. Jetzt sehe ich nur das grau auf dem Histogramm und wenn es dort schön in der Mitte ist, dann habe ich das Hauptlicht einigermaßen gut eingestellt. Das selbe mache ich dann mit den anderen Blitzen.

Wenn alle Blitze eingestellt sind, kann ich nochmals die Graukarte sensorfüllend fotografieren und ggf. die Blende nochmals anpassen. Weitere Anpassung dann über das Kameradisplay.

Das hört sich evtl. viel komplizierter an als es ist. Man kann sich sehr schnell darauf einschießen. Es dauert nicht soo viel länger wie mit dem Belichtungsmesser. Es ist ungenauer, aber vieeel genauer, wie wenn ich mittels Histogramm und dem gesamten Motiv/Bild die Belichtung auswerten will, was genau genommen ja gar nicht geht.

By: Bernd Meyer

Bernd Meyer — Wed, 29 Oct 2008 11:45:56 +0000

Vielen Dank für diesen Artikel. Besonders die Erklärung dass ein Histogramm nicht das Allheilmittel ist finde ich gut dargestellt. Hinweis: Ein Gossen "Sixtomat flash" sollte es schon mindestens sein. Hier kann ein Differenzwert einprogrammiert werden, der die Eigenschaften der Digitalkamera berücksichtigt.

Schöne Grüße

Bernd

By: Frank Schäfer

Frank Schäfer — Thu, 03 Jan 2008 11:41:04 +0000

ein Artikel der einfach die Wahrheit sagt. Klasse :-)
VG Frank

By: Belichtungsmesser im Studio nutzen? « Frank Schäfer Photo Weblog

Belichtungsmesser im Studio nutzen? « Frank Schäfer Photo Weblog — Thu, 03 Jan 2008 10:55:47 +0000

[...] Digitale Kamera und Belichtungsmesser [...]

By: Steffen Drache

Steffen Drache — Tue, 11 Sep 2007 10:19:00 +0000

Oh ja, hier scheiden sich die Geister. Klar kann man ohne Beli auch gut im Studio fotografieren, mache ich während der Session auch sehr oft, ich messe nicht jede Pose neu ein. Aber: zuerst schon, gerade, um auch den gesamten Kontrastumfang zu erfahren. Denn da muss die digitale Kamera oft eher passen, als der Film, bisher zumindest... Es ist auch immer eine Frage, was man denn eigentlich wofür oder für wen fotografieren will, was der eingene Anspruch ans Bild ist, wieviel Zeit man mit der Nachbearbeitung verbringen will.

Vielen Dank für den guten Beitrag!

By: alexpen

alexpen — Thu, 12 Apr 2007 20:39:04 +0000

Eine günstige Alternative wäre ein gebrauchter Gossen Lunasix 3F (F ist wichtig und steht für Flash). Den genauen Gebrauchspreis kenne ich nicht, der sollte aber unter 100 (vielleicht auch 80) Euro liegen...

Nachteil: Blitzmessung hat nur eine Torzeit (also die Zeit, während der die Messung durchgeführt wird) = 1/60 Sekunde. Im dunkleren Studio ist das eh nicht so wichtig. Ansonsten besteht die Gefahr, dass auch das Umgebungslicht bei der Messung mitberücksichtigt wird.

By: Jon Doe

Jon Doe — Thu, 12 Apr 2007 20:37:10 +0000

Danke für diesen sehr instruktiven Beitrag. Als engagierter Amateurfotograf mit null Studioerfahrung und wenig Kenntnissen in Blitzfotografie bin ich sehr dankbar um diese Informationen. Und natürlich kenne ich das Problem – habe das Problem bisher so gelöst dass ich die Fotos sofort auf dem PC anschaue, da der Kameramonitor zu ungenau ist. Nun überlege ich mir die Anschaffung eines BLitzbelichtungsmessers, was nicht ganz billig ist. Welches Modell soll der Anfänger wählen?