Comments on: Merkmale eines Studioblitzes, Folge 2: Blitzdauer oder wie friere ich Bewegung ein? http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/ Studiofotografie • Blog • Tutorials • Lichtführung • Galerie Sat, 21 Jan 2012 18:52:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: diogenes http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8336 diogenes Sat, 21 Jan 2012 18:52:39 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8336 <p>Aufsteckblitze arbeiten nach einem anderen Prinzip als normale Studioblitze. Während beim Studioblitz bei reduzierter Leistung der Kondensator weniger stark geladen aber die geringere Ladung beim Blitzen dann wieder voll entladen wird, feuert der Studioblitz immer "volle Kanne" wird aber bei reduzierter Leistung einfach "abgeschnitten" (sog. IGBT Schaltkreis). Dadurch erreicht ein Aufsteckblitz bei niedriger Leistung auch noch deutlich kürzere Zeiten als bspw. der o.g. Bowens GeminiPro. Der entscheidende Unterschied liegt allerdings darin, dass der Bowens bei 1/2900s je nach Modell bis zu 1000Ws in Licht umwandelt, während es beim Aufsteckblitz selbst bei voller Leistung (bei der er dann langsamer ist als der genannte Bowens) vielleicht 50Ws hat.</p> Aufsteckblitze arbeiten nach einem anderen Prinzip als normale Studioblitze. Während beim Studioblitz bei reduzierter Leistung der Kondensator weniger stark geladen aber die geringere Ladung beim Blitzen dann wieder voll entladen wird, feuert der Studioblitz immer “volle Kanne” wird aber bei reduzierter Leistung einfach “abgeschnitten” (sog. IGBT Schaltkreis).
Dadurch erreicht ein Aufsteckblitz bei niedriger Leistung auch noch deutlich kürzere Zeiten als bspw. der o.g. Bowens GeminiPro. Der entscheidende Unterschied liegt allerdings darin, dass der Bowens bei 1/2900s je nach Modell bis zu 1000Ws in Licht umwandelt, während es beim Aufsteckblitz selbst bei voller Leistung (bei der er dann langsamer ist als der genannte Bowens) vielleicht 50Ws hat.

]]> By: Rainer Bröckelmann http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8330 Rainer Bröckelmann Wed, 30 Nov 2011 17:37:59 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8330 <p>Ki, ja klar, die Blitzzeit verkürzt sich mit der geringerer Leistung. Ich habe für diese Anforderung 10 Blitzer, die ich durch eine Extern-Regelung am Eingangs-Sensor weiter runter regeln kann, als es das Gerät selbst zulässt.</p> Ki,
ja klar, die Blitzzeit verkürzt sich mit der geringerer Leistung.
Ich habe für diese Anforderung 10 Blitzer, die ich durch eine Extern-Regelung am Eingangs-Sensor weiter runter regeln kann, als es das Gerät selbst zulässt.

]]> By: Ki http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8328 Ki Sat, 26 Nov 2011 22:39:52 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8328 <p>Kann man sich dadurch helfen, dass man mehrere Kompaktblitze nimmt und die von der Leistung runter regelt? Oder addiert sich hier wieder die Lichtmenge so hoch, dass die Abbrenndauer doch wieder länger wird? </p> <p>Ich hab es gerade mal mit einem fliegenden Objektivdeckel probiert und mit zwei Regula Variant 740-2 Blitzen. Auf voller Leistung lässt sich minimale Bewegungsunschärfe feststellen, wenn ich beide auf 1/16 Leistung regele (bei um 3 Stufen geöffneter Blende) scheint diese Bewegungsunschärfe zu verschwinden. Kann das jemand bestätigen?</p> Kann man sich dadurch helfen, dass man mehrere Kompaktblitze nimmt und die von der Leistung runter regelt? Oder addiert sich hier wieder die Lichtmenge so hoch, dass die Abbrenndauer doch wieder länger wird?

Ich hab es gerade mal mit einem fliegenden Objektivdeckel probiert und mit zwei Regula Variant 740-2 Blitzen. Auf voller Leistung lässt sich minimale Bewegungsunschärfe feststellen, wenn ich beide auf 1/16 Leistung regele (bei um 3 Stufen geöffneter Blende) scheint diese Bewegungsunschärfe zu verschwinden.
Kann das jemand bestätigen?

]]> By: Alex Penner http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8317 Alex Penner Thu, 20 Oct 2011 09:43:22 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8317 <p>Ich habe keine persönliche Erfahrung mit Generatoren. Vom Hörensagen würde ich bei Bedarf nur auf Profi-Geräte zugreifen. Ich denke da gibt's auch recht erhebliche Preisunterschiede: vergleiche beispielsweise Profoto, Bron, Elinchrom.</p> Ich habe keine persönliche Erfahrung mit Generatoren. Vom Hörensagen würde ich bei Bedarf nur auf Profi-Geräte zugreifen.
Ich denke da gibt’s auch recht erhebliche Preisunterschiede: vergleiche beispielsweise Profoto, Bron, Elinchrom.

]]> By: cemmzy http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8316 cemmzy Tue, 11 Oct 2011 08:52:14 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8316 <p>hi</p> <p>danke für dein Artikel...</p> <p>welche Generatoren kommen in frage und welche würdest du empfehlen. (die mann noch bezahlen kann)</p> <p>lg</p> hi

danke für dein Artikel…

welche Generatoren kommen in frage und welche würdest du empfehlen. (die mann noch bezahlen kann)

lg

]]> By: Renezeros http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8311 Renezeros Mon, 29 Aug 2011 21:00:03 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8311 <p>Also nur zur Richtigstellung, ein Kompaktblitze, egal ob Canon oder Nikon synchronisiert Kameraabhängig, da es ja auf den Verschluss ankommt und nicht auf den Blitz. Im Falle einer 5D Mk II sind das 1/160, bei den XXXD 1/200 und 7D, 60D etc schaffen 1/250 - den wert den auch die Nikons schaffen, ich denke schneller mit 1/320 oder so ist nur die 1D Mk IV Die Messwerte des 580 EX (II) beziehen sich auf die 0.5 Werte. Um nun wirklich herauszufinden warum der Canon hier schärfere Aufnahmen liefert, wäre die gewählte Leistung interessant, denn auch ein Kompaktblitz schafft gute Abbrennzeiten wenn man ihn ca auf <=1/4 der Leistung herunterregelt, da liegt man dann schnell auf Werten unter 1/2000. Haben Sie also den Bowens etwa mit voller Leistung betrieben und den 580 EX nicht, könnte sich durchaus auch daraus der Unterschied ergeben. Wobei der Tipp mit dem Tageslicht auch unbedingt zu beachten ist, hier hätte der Bowens wegen der Leistung den Vorteil, dass man mit größeren Blendenzahlen (f 11, 16) arbeiten kann und das Umgebunglicht somit besser begrenzen könnte.</p> Also nur zur Richtigstellung, ein Kompaktblitze, egal ob Canon oder Nikon synchronisiert Kameraabhängig, da es ja auf den Verschluss ankommt und nicht auf den Blitz. Im Falle einer 5D Mk II sind das 1/160, bei den XXXD 1/200 und 7D, 60D etc schaffen 1/250 – den wert den auch die Nikons schaffen, ich denke schneller mit 1/320 oder so ist nur die 1D Mk IV
Die Messwerte des 580 EX (II) beziehen sich auf die 0.5 Werte. Um nun wirklich herauszufinden warum der Canon hier schärfere Aufnahmen liefert, wäre die gewählte Leistung interessant, denn auch ein Kompaktblitz schafft gute Abbrennzeiten wenn man ihn ca auf <=1/4 der Leistung herunterregelt, da liegt man dann schnell auf Werten unter 1/2000. Haben Sie also den Bowens etwa mit voller Leistung betrieben und den 580 EX nicht, könnte sich durchaus auch daraus der Unterschied ergeben. Wobei der Tipp mit dem Tageslicht auch unbedingt zu beachten ist, hier hätte der Bowens wegen der Leistung den Vorteil, dass man mit größeren Blendenzahlen (f 11, 16) arbeiten kann und das Umgebunglicht somit besser begrenzen könnte.

]]> By: Alex Penner http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8299 Alex Penner Sun, 16 Jan 2011 09:14:14 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8299 <p>@Ulrik: Haben Sie ihr Experiment nur mit ausschließlich Studiolicht durchgeführt oder war auch das Dauerlicht (Sonnenlicht, etc.) vorhanden? In dem Falle bestünde die Möglichkeit, dass Teil der Aufnahme mit dem vorhandenen Dauerlicht mitaufgenommen worden war und somit unscharf wurde. Wenn ich mich nicht irre, synchronisieren Canon Kompaktblitze mit 1/500 Sek (Verschlusszeit). Somit wird das Dauerlicht “etwas besser ignoriert”. Das könnte ihre Beobachtung erklären. Versuchen Sie ihr Experiment in der Dunkelheit zu wiederholen.</p> @Ulrik: Haben Sie ihr Experiment nur mit ausschließlich Studiolicht durchgeführt oder war auch das Dauerlicht (Sonnenlicht, etc.) vorhanden? In dem Falle bestünde die Möglichkeit, dass Teil der Aufnahme mit dem vorhandenen Dauerlicht mitaufgenommen worden war und somit unscharf wurde. Wenn ich mich nicht irre, synchronisieren Canon Kompaktblitze mit 1/500 Sek (Verschlusszeit). Somit wird das Dauerlicht “etwas besser ignoriert”. Das könnte ihre Beobachtung erklären.

Versuchen Sie ihr Experiment in der Dunkelheit zu wiederholen.

]]> By: ulrik http://www.c-studios.de/blog/studioblitze-blitzdauer/comment-page-1/#comment-8298 ulrik Fri, 14 Jan 2011 20:23:30 +0000 http://www.c-studios.de/?p=244#comment-8298 <p>Hallo, danke für Ihr Artikel. Gerade habe ich mir die Bowens Gemini Pro 500 gekauft, wo die t 0,5 bei Maximalleistung 1/2900 s sein sollte ( http://www.bowens.co.uk/content/pages/gemini500pro.html ). Nun habe ich ein Experiment mit Wassertropfen gemacht. Nun die Aufnahmen mit meinem "Pro" Studioblitz verglichen mit Kompaktblitz von Canon (580EXII, es sollte 1,2 ms, also, wenn ich gut rechne 1/833 s Blitzdauer haben, ohne Angabe ob es t=0,5 oder t=0,1 ist) weisen um einiges Mehr bewegungsunschärfe auf. Ist es Ihrer Meinung nach normal? Ich fühle mich betrogen und denke daran, Bowens zu schreiben resp. es zurückzugeben.</p> <p>lb. Grüsse</p> <p>Ulrik</p> Hallo,
danke für Ihr Artikel. Gerade habe ich mir die Bowens Gemini Pro 500 gekauft, wo die t 0,5 bei Maximalleistung 1/2900 s sein sollte ( http://www.bowens.co.uk/content/pages/gemini500pro.html ). Nun habe ich ein Experiment mit Wassertropfen gemacht. Nun die Aufnahmen mit meinem “Pro” Studioblitz verglichen mit Kompaktblitz von Canon (580EXII, es sollte 1,2 ms, also, wenn ich gut rechne 1/833 s Blitzdauer haben, ohne Angabe ob es t=0,5 oder t=0,1 ist) weisen um einiges Mehr bewegungsunschärfe auf. Ist es Ihrer Meinung nach normal? Ich fühle mich betrogen und denke daran, Bowens zu schreiben resp. es zurückzugeben.

lb. Grüsse

Ulrik

]]>